兩點與四點穿線的區別

關於兩種不同拉線方法的一個小問題
想問問兩結點和四結點這兩種拉線方法哪種沒有這麼容易掉磅?原理又是什麼呢?

 

答:這個問題有點類似於“用筷子吃飯與用湯匙吃飯哪個容易飽?”,兩結與四結與線床掉磅速度並無聯繫,與此關係較大的因素有,一,球線本身,一般彈性好的球線不如擊球感較硬的球拍保磅;二,穿線細節,線受力牽引開後不允許加速,搶這個時間會造成線床提前掉磅;過雙線道的時候,如使用線勾不允許力量太大,否則被勾的線也會提前掉磅;三,磅數與擊球力量,磅數高,擊球力量大,會加速線掉磅的速度。四結與二結作為一種表面的形式,本身並不能做為判斷穿線的好壞標準,四結可以實現橫線加磅,與可以排除拍框左右掉磅速度不一的特點,如果在同等水準下,四結相對於二結有一些優勢,但四結如果是“假四結”,即用拉兩結的方法,只是中間為了減少扯線長度故意剪開,又或者,兩結使用四結的穿結法,嚴格按照從中間往兩邊拉的步驟,結論又會不一樣。
關鍵還是回到原來的問題“用筷子吃飯會方便一點,但與容不容易飽,沒有直接關係,也許用筷子更方便一點”。

 

http://www.yitongsports.com.tw/

arrow
arrow
    全站熱搜

    一統羽球 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()